Lage btw-tarief op arbeidsintensief werk definitief

Leiden, 04-07-2008
Maandag 7 juli presenteert eurocommissaris van belastingzaken, László Kovács een voorstel tot verruiming en stroomlijning van de btw-regels in de Europese Unie. Voor Nederland betekent dit dat het tijdelijke experiment met het lage 6%-tarief op de diensten van kappers, schoenlappers en fietsenmakers, welke regeling in beginsel eind 2010 afloopt, mogelijk definitief wordt.

Michel van Egmond
belastingadviseur

Invoer van op Schiphol gekochte camera

Leiden, 25-06-2008
Een Nederlander koopt vóór zijn vertrek naar Zuid-Amerika op Schiphol een digitale camera voor € 245. Er wordt hem, op basis van de van de boarding pass afgelezen bestemming, geen omzetbelasting in rekening gebracht.

Bij terugkomst van vakantie wordt op Schiphol zijn bagage gecontroleerd waarna een uitnodiging tot betaling (UTB) van € 46,55 omzetbelasting wordt uitgereikt.

Volgens Rechtbank Haarlem is de UTB terecht uitgereikt aangezien geen nultarief had mogen worden gehanteerd bij verkoop aan een in Nederland gevestigde persoon. Nu de camera het gebied van de Europese Unie fysiek heeft verlaten is bij binnenkomst sprake van invoer. De belasting dient te worden berekend over de douanewaarde en niet over de koopprijs. Deze douanewaarde wordt door de rechtbank vastgesteld op € 204 (60% van de adviesprijs ad € 339). De UTB wordt verminderd tot € 38,76.

Zo vlak voor de start van het zomerseizoen een waarschuwende uitspraak!

Michel van Egmond
belastingadviseur

Onderhandelen ‘onder voorbehoud’: altijd een escape?

Leiden, 25-06-2008
In onderhandelingstrajecten voorafgaand aan het sluiten van - omvangrijke - overeenkomsten, worden vaak voorbehouden gemaakt. Een voorbeeld hiervan is het voorbehoud dat het bestuur (of een ander orgaan) de uiteindelijke overeenkomst dient goed te keuren. Wordt deze goedkeuring niet verleend, dan kan de partij die het voorbehoud heeft gemaakt de onderhandelingen afbreken.
Het is de vraag of een dergelijk goedkeuringsvoorbehoud altijd met succes kan worden ingeroepen.

De Hoge Raad heeft bepaald dat een beroep op het goedkeuringsvoorbehoud niet in alle gevallen slaagt. Het kan zijn dat een partij geacht wordt in het onderhandelingstraject afstand te hebben gedaan van het voorbehoud. Bijvoorbeeld als het orgaan dat goedkeuring dient te verlenen, actief heeft meeonderhandeld over de overeenkomst. Ook kan het inroepen van het voorbehoud in bepaalde gevallen onredelijk zijn. De omstandigheden van het geval spelen hierbij een grote rol.

Wilt u een goedkeuringsvoorbehoud maken, neem dan in ieder geval de volgende tips in acht:
- maak het voorbehoud schriftelijk;
- herhaal het voorbehoud gedurende het gehele onderhandelingstraject;
- wek niet de schijn dat het bevoegde orgaan de toestemming al heeft verleend of dit zeker zal doen;
- zorg dat het bevoegde orgaan niet actief mee onderhandelt;
- begin niet met de uitvoering van de overeenkomst voordat de toestemming daadwerkelijk is verleend;
- als het voorbehoud wordt ingeroepen: vermeld de reden hiervoor.

Voor een nadere toelichting of voor meer tips, kunt u uiteraard altijd contact met de CLERCQ opnemen.

Marjolein Mars
advocaat Ondernemingsrecht

Nieuwe Handelregisterwet

Leiden, 24-06-2008
Per 1 juli 2008 zal de nieuwe Handelsregisterwet in werking treden. Wat heeft dit voor gevolgen?

Het nieuwe Handelsregister gaat functioneren als een basisregister van en voor ondernemingen en (alle) andere rechtspersonen. Het wordt ook (nog) meer digitaal beschikbaar en te gebruiken, en krijgt als zodanig ook een functie richting de overheid. Het is de bedoeling dat u als ondernemer uw gegevens nog maar op één punt (de Kamer van Koophandel) behoeft te verstrekken.

Meest in het oog springend is dat de kring van ondernemingen en rechtspersonen die verplicht zijn zich in te schrijven, per 1 juli 2008 veel groter wordt. Op dit moment geldt deze verplichting voor ondernemingen in met name de b.v., n.v., stichting, coöperatie, vereniging, v.o.f., c.v. en eenmanszaak (zzp). Ook buitenlandse vennootschappen met een nevenvestiging (‘hoofdnederzetting’) in NL moeten zich al inschrijven.

Ná inwerkingtreding op 1 juli 2008 moeten onder andere ook de volgende ondernemingen en rechtspersonen zich laten registreren:
• kerkgenootschappen;
• eenmanszaken in de landbouw of de visserij;
• verenigingen van eigenaren (v.v.e.);
• publieke rechtspersonen (zoals gemeenten en ministeries);
• maatschappen;
• vrije beroepers (artsen, advocaten, notarissen, architecten; doorgaans in maatschapsverband);
• overige privaatrechtelijke rechtspersonen.

Voor bedrijven die in het Handelsregister staan ingeschreven, geldt nu een wettelijke verplichting om het registratienummer van het Handelsregister te vermelden op vrijwel alle uitgaande post, zoals brieven, offertes en facturen. Na 1 juli 2008 geldt deze verplichting ook voor de website en alle (zakelijke) e-mail. Tevens moeten b.v.’s en n.v.’s hun volledige naam en de statutaire zetel ook op hun website vermelden. Als zij een onderneming drijven, dienen ook verenigingen en stichtingen aan deze verplichting te voldoen. Dit geldt weer niet voor verenigingen van eigenaren.
Last but nog least kunt u voortaan bij iedere Kamer van Koophandel in Nederland, ongeacht uw vestigingsplaats, mutaties doorgeven of inschrijvingen doen.

Maarten van Buuren
advocaat / partner Ondernemingsrecht

Verkeersboete toch te verhalen op werknemer

Leiden, 17-06-2008
Werknemers die met de auto van de zaak een verkeersovertreding begaan, zullen in de regel de boetebeschikking niet zelf ontvangen. Deze beschikking wordt immers gestuurd aan de kentekenhouder van de auto, de werkgever.
De Hoge Raad heeft op 13 juni jongstleden geoordeeld dat het de werkgever vrij staat om verkeersboetes van zijn werknemers te verhalen op die werknemer, tenzij de werkgever het begaan van de betreffende overtreding heeft bevorderd. In laatstgenoemd geval is immers geen sprake van een boete waaraan de werknemer zich schuldig heeft gemaakt.
De civiele kamer van het Hof Den Haag had op 12 mei 2006 geoordeeld dat bij een overschrijding van de maximumsnelheid van 50 km per uur tot 10 km per uur in het algemeen geen sprake zal zijn van opzet of bewuste roekeloosheid. Dergelijke boetes zouden niet kunnen worden verhaald. Bij een hogere overschrijding zou wel sprake zijn van opzet of daarmee gelijk te stellen schuld van de werknemer, behalve in bijzondere omstandigheden die hijzelf moet aanvoeren. Dit standpunt blijft dus niet overeind.
Volgens de Hoge Raad zou anders een ongerijmd resultaat ontstaan wanneer werkgevers dergelijke boetes niet zouden kunnen verhalen op werknemers met een auto van de zaak. Een werknemer die tijdens werktijd met een eigen auto een verkeersovertreding begaat, krijgt daarvoor als kentekenhouder immers een boete thuisgestuurd.

Michel van Egmond
belastingadviseur

Kleur groen KPN alsnog afgewezen als kleurmerk

Leiden, 12-06-2008
Een kleur kan een merk zijn, maar dan moet die kleur wel zijn 'ingeburgerd' bij het publiek in de zin dat de kleur als onderscheidingsteken van één bepaalde onderneming wordt opgevat. Zo hanteert KPN de welbekende kleur (KPN-)groen. Eerder heeft KPN in Nederland met succes een beroep gedaan op haar kleurmerk tegen het gebruik van een vergelijkbare kleur groen door concurrenten. KPN besloot vervolgens haar Benelux kleurmerk ook tegen een Belgisch telecombedrijf in te zetten, te weten Mobistar. De Rechtbank van Koophandel in Brussel wees echter de eis van KPN af en verklaarde het kleurmerk van KPN nietig. Het Hof van Beroep te Brussel heeft deze uitspraak van de Rechtbank van Koophandel nu bevestigd. Van belang was dat de kleur groen van KPN niet in de gehele Benelux was ingeburgerd, maar slechts in Nederland. Hiermee heeft de kleur KPN-groen niet voldoende onderscheidend vermogen gekregen binnen de Benelux om als kleurmerk te kunnen dienen.

Teun Pouw
advocaat IE/ICT-recht

archief...